大家好,小豆豆来为大家解答以上的问题。ape flac wav哪个音质更好,ape flac这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、FLAC和APE的区别有:自我纠错能力不同无损格式压缩的不好也会导致编码损坏,即爆音现象,而在处理这种问题时,FLAC的会以静音方式代替有损部分,而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同,以爆音方式代替有损部分。
2、这一点FLAC设计的更人性化。
3、2、解码的速度不同由于编码方式的不同,将影响两种无损压缩格式的解码速度,通常FLAC的解码速度比APE快30%,这是因为,FLAC只需执行整数运算,而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。
4、基于这一点,一般硬件均可完美实现实时解码。
5、3、资源获取方面不同无论FLAC还是APE,在资源获取上,两者都能通过网络搜索轻松获得。
6、单从技术角度讲,FLAC要明显比APE优秀,原因在于,FLAC是第一个开源的且被世界公认的无损压缩格式,有来自世界各地的顶尖级开发高手对FLAC进行免费的开发与技术完善,同时,FLAC有广泛的硬件平台的支持,几乎所有采用便携式设计的高端解码芯片都能够支持FLAC格式的音乐。
7、FLAC第三个优势在于: 优秀的编码使得硬件在解码时只需采用简单的整数运算即可,这将大大降低所占用的硬件资源。
8、不过两种公开的技术具有极强的互补性,任何一方都不可能全面超越另一方。
9、APE的音质渲染和压缩比率要比Flac稍微好一点点,但是APE在许多硬件上(比如MP4)兼容的并不是很好,在MP4里存储时APE本身压缩率过高会出现撕裂音,MP4音效不可调,或根本不再支持的现象,而且APE的解码要远比Flac费电 Flac更适合收藏某些CD信息或者放到MP4里,很早以前就有MP4对Flac的任何压缩率的音乐都完全支持,而且Flac的容错技术远好于APE(APE的音乐只要数据出一点损耗真个音乐就不能再播放),支持MP4的各种音效 APE和Flac的Kbps率是远远比MP3,wma,aac等格式是要高,一般为600-1MKbps,CD所使用的wav的Kbps数也只有1441Kbps,这也就意味着声音的质感更加真实,声音的信息被最大化保存,最适合那些对音乐要求非常严格的音乐发烧友如果你实在很疯狂,而且MP4和电脑的容量也够,直接保存CD的wav文件是最好最强大的,非骨灰级音乐玩家不要尝试FLAC(FreeLosslessAudioCodec)是免费的无损性音频编码格式,编码成FLAC的音频文件没有任何音质损失,容错性也优于APE。
10、FLAC容量平均约为PCM编码WAV的55%,解压后可还原为WAV。
11、FLAC是开放式软件,在Windows、Linux、Macintosh等一切平台皆可操作。
12、凭借毫发无损的音频编码,APE格式占据了大多数PC-HIFI友的心,由于推出较早,在国内普通流行,但APE并非完美无缺:APE是一个个人作品,未来不排除出现版权问题;2、APE音乐目前只能在电脑上播放,暂时还没有任何移动多媒体播放器或音响设备能够支持,使用范围有限;3、最致命的一点是,APE文件的容错性较差,只要在传输过程中出现一点差错,就会让整首APE音乐作废。
13、那么,我们有没有更好的选择呢?有,它就是FLAC。
14、在国外的主流音频网站,对FLAC更为推崇。
15、FLAC相对于APE的优势在于:FLAC是一个开放源代码并且完全免费的无损音频编码压缩格式,这种与CD质量相同的音乐格式在音质上是无可挑剔的,以FLAC方式压缩不会丢失PCM音频的任何信息。
16、而且你永远不必担心惹上版权官司。
17、受益于此,目前有很多音频处理软件都可以输入、输出FLAC格式文件,这给音频的后期处理带来了方便。
18、2、FLAC相比APE的解码复杂程度要较低(解码运算量小、只需要整数运算),解码速度奇快,,对计算速度要求很低,在很普通的硬件上就可以轻松实现实时解码播放。
19、FLAC是目前唯一获得硬件支持的无损压缩编码,在消费领域,已经有移动多媒体播放器、汽车、家用音响设备支持FLAC格式了,比如RioKarma、iAUDIOU3(国内有售)。
20、3、FLAC的streamable技术是最值得注意的一点,它不会因为部分错误而导致整个文件的错误,直接把出错的部分丢掉就好了,FLAC的容错性很强,即使有小段音乐损坏,也不会影响后面的音乐播放。
21、因此FLAC比APE更适于作为长期保存音频的格式。
22、FLAC的不足在于比APE编码速度慢而且压缩比也比APE低,但总体差距不大,如容量大约有3%左右的差距,对于当前正进入双核时代和动辄百G的海量硬盘来说,这实在算不了什么。
23、我个人倾向于APE!!!!!!!137查看原帖>>FLAC压缩率略低于APE,但播放时CPU占用率远低于APE,另外容错性也大大强于APE。
24、还有就是FLAC是开源的,目前已在多种平台实现。
25、MP3格式,用高压缩比进行压缩,节省了大量的存储空间,但会影响音频,把人耳不容易察觉的片段去掉了,对于不太发烧的用户来说,MP3格式已经完全能够满足日常的使用。
26、而且来源广泛,制作简单。
27、APE格式雨flac格式均为无损压缩,可以最大程度的还原声音。
28、但是所占的空间也比较大。
29、而且相比之下FLAC的兼容性更好一点。
30、不过相应的也要有高级的视听器材和灵敏的耳朵。
31、这三种格式各有各的优点,应根据自己具体情况和要求选择。
本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。